Autofokus med/utan telekonverterare

Hur myckar jagar autofokusen med en 1.4x teleförlängare? Efter att ha läst två artiklar om Nikons autofokusfunktion (se min länklista) testade jag mitt Nikon 300mm/f4 AFS med och utan 1.4x förlängare på storskarvar och måsfågel i Fiskhamnen.

Jag har alltid tyckt att autofokusen varit lite småseg med det objektivet och då särskilt med förlängare. Med bättre förståelse för vilket autofokusläge som lämpar sig för snabbrörliga fotoobjekt har jag delvis ändrat uppfattning.

Utan teleförlängare hänger den med riktigt bra i svängarna och jagar i princip ingenting när ljusförhållandena är goda. Med autofokusen inställd på kontinuerligt läge skall det mycket till för att den skall tappa det du fångat och lyckas hålla i sökarens mitt.

Den får dock problem med teleförlängaren och börjar jaga en del. Tyvärr hjälper det inte begränsa avståndet på objektivet från 3m - oändligt (hur sjutton Nikon kunde sätta 3m? Varför inte 6m?). Jag har med de tester jag gjort hittills kommit till slutsatsen att du bör ha objektiv med bländare 4 eller större för att kunna fånga snabba objekt.

Nu finns det inlägg och även tester som pekar på ljusstyrkans betydelse för autofokusens hastighet. I fotosidan.se forum finns åtminstone någon tråd där en jämförelse mellan Nikon 200-400mm/f4 och Nikon 300mm/f2.8 pekar på att 300:an är den rappare av de två särskilt i sämre belysning.

Flygande fåglar på nära eller relativt nära håll är nu inget för riktigt långa teleobjektiv (> 400mm). Jag vet i alla fall inte hur man skall vara funtad för att kunna fånga dem annat än möjligen med mycket tur. Då kan man fundera på lämplig ljusstyrka för ett supertele där vikten kan bli ett påtagligt problem. Längre fram skall jag redogöra för mina erfarenheter av mitt 600mm Nikon-tele med den hyfsat beskedliga vikten 2.8kg.